Une énergie abordable

Faits intéressants à propos de la compétitivité de l’énergie éolienne

L’énergie éolienne est maintenant l’option la moins coûteuse parmi les nouvelles sources de production d’électricité au Canada. En décembre 2017, un appel d’offres en Alberta pour un approvisionnement d’électricité concurrentiel a mené au plus bas prix jamais payé pour de l’énergie éolienne au pays, soit une moyenne pondérée de 37 $/MWh.
Selon un rapport produit par la société américaine de placement Lazard en novembre 2017, l’énergie éolienne est la méthode la plus économique pour augmenter, sans subventions, la capacité de production des États-Unis.
Le coût des parcs éoliens terrestres devrait continuer de chuter dans les années à venir. Selon une étude réalisée en 2016 par l’Agence internationale pour les énergies renouvelables, les avancées technologiques devraient faire baisser le coût mondial moyen des parcs éoliens terrestres de 26 % d’ici 2025, ce qui en fait une source d’électricité attrayante pour les provinces désireuses d’assainir et de diversifier leur réseau électrique.
L’énergie qui fait tourner les pales des éoliennes est gratuite. Par conséquent, le prix de l’électricité produite par un parc éolien est établi à sa construction et ne varie pas de toute sa durée de vie.
De nombreuses sources d’énergie traditionnelles sont plus sujettes à la volatilité des prix que l’énergie éolienne. En effet, cette dernière protège davantage les consommateurs puisque ses prix fixés à long terme viennent stabiliser les tarifs d’électricité.
Les coûts de construction des parcs éoliens continuent de diminuer, et des gains considérables d’efficacité sont réalisés grâce à l’évolution continue des technologies éoliennes et des processus d’exploitation.
Les projets éoliens se déploient rapidement, et les collectivités ne tardent pas à profiter de leurs effets positifs.

feature-image-affordable-power

L’éolien : une excellente option énergétique pour le Canada

Le prix de l’électricité augmentera partout au Canada vu les sommes à investir dans de nouvelles sources d’électricité et infrastructures. En effet, selon le Conference Board du Canada, il faudra investir 347 milliards de dollars pour la période de 2011 à 2030.
L’ajout de puissance éolienne se fait à un prix très concurrentiel. La compétitivité de l’éolien devient on ne peut plus évidente quand on prend en compte tous les coûts dans la sélection d’une source d’énergie, notamment les répercussions sur l’air et l’eau potable.
L’énergie éolienne est maintenant l’option la moins coûteuse, parmi les nouvelles sources d’électricité, dans la plupart des provinces canadiennes. Les contrats donnés dans le cadre des derniers appels d’offres d’énergie éolienne d’Hydro‑Québec ont d’ailleurs permis d’établir un nouveau prix plancher moyen pour l’énergie éolienne au Canada, soit 6,3 cents le kilowattheure.
L’énergie éolienne est une solution idéale pour aider le Canada à satisfaire ses besoins futurs en électricité et à relever le défi mondial de la lutte contre les changements climatiques.

Ressources

« En 2015, 66 % de [l’]électricité [du Canada] provenait des énergies renouvelables, tandis que ce chiffre ne représentait que 60 % en 2005. » « Entre 2010 et 2015, [la] capacité éolienne [du pays] a connu une croissance annuelle de 24 %. » « L’énergie éolienne fait maintenant partie des options d’approvisionnement en nouvelle électricité les moins coûteuses dans la plupart des provinces canadiennes. » Voilà trois des principales conclusions d’un rapport de l’Office national de l’énergie de mai 2017, intitulé Adoption des sources d’énergie renouvelable au Canada.
La Levelized Cost of Energy Analysis, version 11.0 de Lazard, une étude américaine publiée en novembre 2017, révèle que le coût unitaire moyen actualisé de l’énergie éolienne a diminué de 67 % aux États-Unis entre 2009 et 2017.
Selon le Medium Term Renewable Market Report de l’Agence internationale de l’énergie (octobre 2016), avec les énergies éolienne et solaire en tête, les énergies renouvelables représentaient en 2015 plus de la moitié de la nouvelle puissance énergétique mondiale, atteignant un record de 153 GW, soit 15 % plus que l’année précédente. Cette hausse est attribuable en majeure partie à un ajout record de 66 GW de puissance éolienne et à un ajout de 49 GW d’énergie solaire photovoltaïque.
Un rapport publié en mars 2017 par Énergie propre Canada révèle que, en 2016, la moitié des sommes investies à l’échelle mondiale dans les énergies propres, soit 348 milliards de dollars canadiens, était attribuable aux trois grandes puissances énergétiques : la Chine, les États-Unis et l’Inde. En effet, la Chine a investi plus d’un demi-trillion de dollars dans les énergies propres depuis cinq ans. L’Inde s’est quant à elle fixé l’objectif de tripler sa puissance renouvelable pour atteindre 175 GW d’ici 2022, et aux États-Unis, c’est maintenant le métier de technicien en éoliennes qui présente les meilleures perspectives d’avenir.
L’étude Your Home Electricity Bill: A Study on the Costs in Ontario sur les coûts en Ontario prouve que l’énergie renouvelable joue un rôle relativement minime dans la facture d’électricité résidentielle. Se fondant sur de nouvelles données, cette étude mesure la part de responsabilité de l’énergie renouvelable dans la facture d’électricité en Ontario aujourd’hui et en 2024. Pour en savoir plus, consultez le document Backgrounder: Ontario’s Electricity System.
Keith Brooks d’Environmental Defence explique dans un éditorial pourquoi l’énergie renouvelable n’est pas à blâmer pour la hausse des coûts énergétiques en Ontario.
Un rapport du Pembina Institute et de Greenpeace, Renewable is Doable: Affordable and flexible options for Ontario’s long-term energy plan, révèle que pour répondre aux besoins énergétiques grandissants de l’Ontario de façon rentable, il faut prioriser la conservation de l’énergie et un portefeuille d’énergies vertes diversifié.
Selon le rapport New Energy Outlook 2017 de Bloomberg, le coût moyen actualisé de l’énergie éolienne terrestre baissera de 47 % d’ici 2040, et celui de l’énergie éolienne en mer chutera encore plus brusquement de 71 % sur la même période.